Jump to content

1320273

VATSIM 会员
  • Content Count

    3
  • Joined

  • Last visited

  1. 原作者:鹏丶君澜 致国内地景开发组的一封信 注:以下言论仅代表个人观点 首先,我要感谢各位国内的地景开发组们,为了飞友们的模拟飞行生活更加精彩,付出了非常大的心血和努力,做出了很多优质的地景。 但是,我还是希望国内的开发组们,能好好的开发无比广阔的神州大地。不要总是做一些犄角旮旯飞的少的机场。首先,这些机场普通飞友不见得有航图,也不一定有对应的数据,造成了只能少数人飞,或者根本没多少人会去飞的一个尴尬境地。我国那么多AIP机场不做,偏偏去做那些犄角旮旯,装了也飞不到多少次的机场。地景做出来销售,咱们都会支持,就算是国外喜欢中国的飞友同样也会支持。但是做出来的精致地景却总是那些国外人都不知道是哪,甚至国人都没听过的机场,个人都觉得相当滑稽。 我发现有些地景组总喜欢开发一些其他开发组已经开发过的地景,一个地方重复做个2-3次。好吧我承认有不同和差异才能去比较质量。但是你们有没有意识到?你们花费时间精力去做出来的机场,获得的收益会被分掉?举个例子,你也做这个地方,我也做这个地方,有人因为各种因数选择了你的,或者选择了别人的。从购物选择来说,有比较是最好的。但是想过没有?一杯羹独享的感觉好还是被别人分掉的感觉好?答案很明显,应该不用我再说了。 暂且咱们先不谈质量这个事,首先应该解决有无是吗?目前中国AIP机场有63个,数量已经达到目前民用机场的4分之1。目前做出来的,飞友们都能够买到,用得上的AIP机场有多少?我估计都没有3分之1。有无这个事先搁在这,咱们谈谈质量。质量我个人要求不用特别特别高,特别特别精细。能够达到http://bbs.sinofsx.com/thread-80177-1-1.html 这个大连机场的要求,我就已经非常满意了。尽管这个机场精细度达不到IM的浦东那样,但是,基本的都做出来了,飞友的欢迎度也相当高。 FS地景开发,其实就是造福飞友,如果做出来的产品质量OK,我相信,飞友会愿意掏钱包去买你的机场。说句不好听的,把这个事当成恶性竞争,只顾比较各地景组的技术高低,那就是有病。竞争了半天什么都得不到,岂不是竹篮打水一场空?两个组开发的同一个机场,人们会选择先出的,或者后出的,没多少人会去买两个一样的机场的,设身处地的想一想,谁会愿意花这个冤枉钱?技术高低这个事有差距不怪你们,但是最起码要先把有无解决了再去比较质量这个事吧?一味的比较质量,最后能获得什么呢? 我的要求其实不高,在过几年的时间里,能把目前开放的63个AIP机场做出来,那就真的足够了。目前国内有大概4个已知的地景组,能够去逐步把AIP机场做出来,那真是极好的了。 我希望各地景组能够好好的考虑一下,想清楚这个问题。当各地景组能够走出这个恶性循环的怪圈,那真的是一件大家都喜闻乐见的事情,大家觉得呢?
×
×
  • Create New...