Jump to content
1271421

一个管制员微小的请求

Recommended Posts

让我们从航路问题开始吧(注意我贴出来主要是把封号的事情解释个明白,机组与管制的操作是次要的,一些截图回应楼上不全面的截图)

post-195-0-78290200-1490964421.png

无脑……

post-195-0-29903000-1490964854.png

再插播个航路不对的,王八蛋……

post-195-0-44072600-1490965225.png

这张,我是推出后才塔台才联系的我,楼上的图也有这段,怎么到SUP那里就变成我不听管制推开了?另外,另一个还没理你,你叫SUP干什么?他挪飞机了没?

post-195-0-79951600-1490965596.png

TMD?

post-195-0-95540400-1490965812.png

post-195-0-90151300-1490965813.png

封号的事情就从这里开始,“一定会被封号”,还要向两人道歉?大概这个时间我们才知道这个群里有这些事情~

post-195-0-38814700-1490966353.png

post-195-0-63261900-1490966354.png

这位飞友两个账号是四年前遗留的问题,他现在也回忆不起来有关第一个账号的细节,既然通知了membership,那么是帮助解决账户问题呢,还是像图里所说的,封号呢?

post-195-0-14810000-1490966829.png

最后把这个贴上来,什么叫做论坛公开婊?

楼上说“至于封号,请注意VATSIM不能注册两个帐户”,挑起封号的是这个理由吗?

对于第二条,这条与帖子里所有的内容有什么关系?

第三条,重复注册账户,导致封号,这没得说,但这位飞友在忘记第一个账号的情况下第二个账号已经使用了多年,一直没有被封号,现在因为与管制、SUP沟通的问题,连带多账号使用,认定会被封号,请问这个“通知membership”到底有什么作用?封号才是最终目的吗?

最后再说一下,确实在管制群里我跟那位塔台沟通上不在一个频率,无法理解为何塔台的解释总不对题。

当晚有关机组确实也有过失,但我要质疑的是群里一些人的态度,而不是争论到底机组与管制之间的纠葛,看到楼上一些不实描述也必须讲点东西了,最重要的是,截图里那些论调,是不是VATSIM管制员应该避免的。

post-195-0-54754000-1490968056.png

post-195-0-73534100-1490968058.png

你说你要怼,我想,只有封号才能满足你吧。

那么问题来了...

 

 

 

 

 

 

 

VATSIM中国分部飞友群里这位在论坛公开“婊”的飞友“金科路爆炒咸鱼”是何许人也?

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

居然还没消停?看了你们传的截图,我来破案!!!

 

就事论事,一个一个来。就前两句话

 

”肯定无脑直接用了某个航路查询“。那我请问,飞友不使用航路查询使用什么?这些查询生成的航路好用,还可以直接导出被天气软件和机模载入。这就是无脑了?请问什么是不无脑????我无脑的使用了下pfpx查询了下浦东到成都的航路。生成如下

 

post-156-0-42087700-1490973220_thumb.png

 

 

这,就是是一个sasan的王八蛋?又是?王八蛋?

 

那么,sasan能不能做离场呢?不说局方的图,杰普森图如下,其中之一

 

post-156-0-22863500-1490973335.png

 

从sasan出去西向的r343航路也不是单向航路那么?为什么明明sasan可以做离场为什么这位管制这么生气呢?哦,原来在”现实中”,是几乎不用这个离场的,都是使用PIKAS离场。

 

post-156-0-10277900-1490973418_thumb.png

 

那么为什么现实中使用PIKAS离场呢?那是因为都是用sasan做进场。在真实中,浦东流量太大,如果用sasan做离场的话,没有高度间隔,如果非要用的话,要等到猴年马月,所以宁愿绕路也使用pikas。那么有没有例外呢?有,专机

 

 

那么问题来了。我们在vatsim中的飞行计划,有直接生成的且可用的航路,那为什么必须遵循现实中去绕路呢??并且很多飞友都不知道真实中是怎么样的。当天vatsim的浦东使用sasan进场的流量很大吗?大到必须用pikas吗?

 

而且每个机场在真实中都有很多进离场和浦东类似,比如PEK离场 RENOB现实中是不使用的,都使用sosdi,原因和sasan一样。但是航路计划软件生成的就是renob离场,很多飞友是不知道的。管制碰到REN31D RENOB G212 PANKO PAN3Y这种计划应该给机组提醒,我建议你使用 sosdi离场。这也是vatsim更接近于真实的原因。因为我们会通过vatsim了解到许多软件不知道的东西。

post-156-0-20346100-1490976986_thumb.png

 

 

如果一定要完全真实,我又好奇了,局方若干(大量)国内航线(比如成都到丽江),在我们模拟飞行世界里是没有的,没有航线甚至航点,我无法按照真实的来,那怎么办??但是不是每个人都是王八蛋了吗?甚至连提供导航数据的不都是王八蛋了吗??

 

 

为什么这位金科什么的管制对使用sasan这么火大呢?我就不知道了。可能他觉得使用pikas比较高大上吧。

 

倒是当班的管制ZSPD_TWR yibo直接给了sasan离场,所以我真不懂.......一个围观的这是在干嘛?

Share this post


Link to post
Share on other sites

然后我看了ca199通话记录,yibo人超好 :wub:  :wub:  :wub:  :wub:

post-156-0-52710800-1490978126.jpg

post-156-0-64933500-1490978179.jpg

post-156-0-60347700-1490978234.jpg

post-156-0-05442400-1490978848.jpg

所以,导航数据不新,连线不熟悉就不要盲目连线!

 

然后,关于这个聊天记录

post-156-0-49480900-1490975381.png

 

post-156-0-07059100-1490975340.png

这个金科是干嘛的...

 

然后这位金科你非常的不高兴?然后都知道是别人的朋友了,就不能让他转告一下哪里不对希望下次不要这样了,转达一个“一定会被封号”???

 

再然后,这个金科你还不是sup嘛!!你在不是sup的情况下就能做sup的决定了?

 

 

这个就属于典型的几个飞友万年没连过线,慌着飞,又不知道有管制,在线的管制都很客气,但是最后被一个搅屎棒搞昏的案子 :ph34r:都在鸡同鸭讲。

 

洗洗睡吧。

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

我不知道这位金科先生是哪位,但如果是VATPRC的管制的话,从上面的截图来看,我觉得他已经不配做VATSIM的管制了。。。想发威的话,某个论坛很合适,去吧。。。

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...